?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: финансы

Не знал
Ритуальный костюм
fumiripits
...что, что правительство Китая запрещает иностранцам владеть большинством китайских активов.

Об идеальной конкуренции, ч. 3
Ритуальный костюм
fumiripits
В мире идеальной конкуренции невозможно экономическое планирование, так как означенная неограниченная конкуренция делает любой план неактуальным уже на первый момент его воплощения (мало ли что изменится, какими будут цены на всё). Кредит можно получить только при наличии залога, то есть банки как помощники в строительстве бизнеса почти бесполезны. Страхование экономических рисков не имеет смысла, так как страховая компания потребует в качестве взноса около 100% цены актива. Большие проекты могут быть воплощены в жизнь лишь с большими издержками, что ставит под вопрос саму их целесообразность.

Вообще, еслии выбирать политический строй "для народа", то он должен давать возможность достигать наперёд заданных показателей. Например, "Единственно Верная Партия Народного Процветания" берётся через десять лет обеспечить соотношение реальной минимальной зарплаты к реальному же прожиточному минимуму (методики измерения того и другого прилагаются) равным например, 3/2. Здесь есть о чём говорить. А если в качестве цели предлагается "свобода", то я бы вспомнил, что абстракции нельзя есть. Особенно, когда речь идёт о свободе при отсутствии достойных идей, как её использовать для обогащения. Тот же ругумент я бы применил и против "увеличения ВВП".

Об идеальной конкуренции, ч. 2
Ритуальный костюм
fumiripits
В мире идеальной конкуренции невозможно получить кредит только под бизнес-план. Ведь поскольку на любую стоящую идею мгновенно налетит рой конкурентов, то окупаемость бизнес-плана и возврат кредита никак не могут быть гарантированы. Следовательно, уже по одной этой причине конкуренция в мире идеальной (то есть, безграничной) конкуренции будет ограничена наличием залога. Что доказывает невозможность существования экономики, основанной на свободной конкуренции) Единственное исключение это патентованный товар или услуга, "исключающий" появление конкурентов.

Но вообще моя мысль в том, что уж коли страна живёт по рыночным отношениям, государству надо стремиться делать "больше капитализма", то есть понижать цены. Вот например, у нас имеется центральный городской рынок. Это коммерческий объект, прихватизированный ещё в 90-х какой-то азербайджанской мафией. По сути, это один большой аппарат по переводу денег граждан в карманы предпринимателей и в мошну хозяина рынка, наподобие желудочно-кишечного тракта, с продавцами-"микробами". Свободных мест на нём практически нет, цены высокие. То есть, организовать конкуренцию тамошним продавцам практически невозможно. Пытаться продавать в другом месте но несколько дешевле не выход, так как основная масса покупателей весьма инертна и далеко не факт, что пойдёт в другое место (доказано многочисленными попытками). Остаётся один выход. Снести рынок и перестроить его таким образом, чтобы на нём всегда были свободные места, причём одного уровня доступности. Это должно быть здание небольшой этажности со справочным терминалом по всем товарам и услугам рынка с указанием конкретных торговых мест. Дабы если зарождается успешная торговля чем-то, рядом с ним мог сесть конкурент и быстренько "наступал песне на горло". Но для проведения в жизнь проконкурентной политики торговые площади должны быть исключительно в собственности государства.

Что касается большого бизнеса, то он просто по самому своему определению не может быть конкурентным, из-за высокого порога входа в него, да и много торговых сетей в стране не построишь, и поэтому должен быть как миниммум, объявлен нежелательным и поставлен под жёсткий контроль со стороны государства. А где можно, так и вовсе, запретить.

Об идеальной конкуренции
Ритуальный костюм
fumiripits
Таковой я считаю рыночную ситуацию, когда невозможно заработать "хорошие деньги", ну например на "палаты каменные", сиречь, хороший частный дом в центре города.

Предположим, у нас есть предприниматель, откопавший "золотую жилу", например торгует свадебной атрибутикой. Значится, берёт он кредит в банке только под бизнес-план, начинает работать. И торговля идёт хорошо! Скажем, 1-2 месяца. Но через эти два месяца рядом появляется другой магазин, торгующий ровно тем же, но дешевле. Через три месяца -- ещё десять. В итоге, ситуация должна прийти к неизбежному финалу -- ежемесячный доход каждого предпринимателя составит медианную зарплату по промышленности... А вот если конкуренция не идеальна, например нужно долго получать разрешение на торговлю, нельзя взять кредит в банке только под бизнес-план, есть проблема с наличием торговых площадей в людных местах, и любые иные причины увеличивающие время отклика на появление "первопроходца", то у него (а более вероятно, что у его последователя) появляется возможность выторговать большие деньги. В рассуждениях выше можно заменить ларёк со свадебной атрибутикой на большой бизнес.

Резюмируя, можно сказать что идеальная конкуренция в среднем должна приводить к уравниловке, т. е. является высокоэффективным механизмом ограничения доходов. Те, кто так или иначе мешают возникновению идеальной конкуренции, должны быть наказаны по всей строгости закона, и вообще, рассматриваться как враги народа) А неидеальная конкуренция должна быть запрещена.

Историческое
Ритуальный костюм
fumiripits
Больше ста лет назад Россия позаимствовала маргинальное политэкономическое учение -- марксизм. Собственных идей, как строить жизнь, как я понимаю, не было. Теперь вот на просторах бывшего СССР тоже практически нет своих идей, как решать вопрос со властью и экономикой (и кому). И точно так же назревает, а кое-где возможно уже и происходит (на Украине) заимствование другого маргинального учения с Запада, ещё менее обоснованного чем марксизм -- либертарианства.