Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Ритуальный костюм

Отличный комментарий к посту о плюсах одинокой жизни


Да, замечал, что женатые (сожительствующие) скатываются к бытовым формам сознания и жизни.

Но заведение детей в этом смысле гораздо хуже и просто подобно смерти. Из человека, который мог быть спонтанным и готов был до часу ночи обсуждать монады Лейбница, получается скучный папаша, который смотрит на часы в восемь вечера и планирует жалкий отпуск за полгода.

Слышал версию, что тут причина и следствия в прихотливых отношениях. Дескать, не родовое сожительство уничтожает личность, а схлопывание потенциального перед человеком (приближение смерти и неизбежное истощение возможного) обращает его к обыденно-родовым программам. То есть, человек предчувствует, что жизнь прожита, что больших достижений или нового важного опыта уже не будет, и решается на "последнюю песню" биологического воспроизведения.

Самое обидное, правда, если в детях потом оказывается меньше потенции, чем в самих родителях. Регрессия к среднему своеобразная. Думаю, тут многие из читателей соотнесутся с ситуацией, когда родитель - статистический выброс, а дети в пятидесятом процентиле по всем главным параметрам. Смотрю на это и не задаюсь вопросом: зачем заводить детей, если они не превосходят тебя в тысячу или десять тысяч раз. Зачем множить повторы?


Автор argrig.
Ритуальный костюм

Небезынтересный пост в психологическом сообществе, про намерение родить ребёнка "для себя"

И комментарии, как водится, интереснее чем сам пост (увы, подзамочный):

https://ru-psiholog.livejournal.com/8959075.html

Там один из авторов приводит мысль из реколлекций Игнатия Лойоллы, дескать, единственно верный мотив рождения ребёнка — дать ему жизнь от полноты, так же, как это делает бог. Ведь у бога всего (по определению) валом — сил, ресурсов, занятий, да и самого времени тоже, бесконечно много. И всё же он создал человека, а ведь мог бы этого не делать, вот какой добрый боженька. Поэтому и претензий к человеку у него нет, у бога. И у таких родителей не будет, уже к ребёнку. Но вообще, мало кто из родителей обладает "полнотой". А вот общество в целом — в гораздо большей степени. Посему, за детей должно отвечать общество, а не родители. И прежде всего, финансово. Финансировать, но не заниматься им непосредственно. По крайней мере, нынешнее государство. То есть, деньги выдать родителям на руки, но контролировать, чтобы они расходовались целевым образом. А кто будет мухлевать, тому всенародный позор.
Ритуальный костюм

Пару интересных моментов из любимых детских книг Григория Федосеева

№1. "Он сбросил с себя мокрую дошку, переложил на нее, вынув из зыбки бездыханное тельце сына с посиневшим личиком, с остекленевшими глазами и перекосившимся ротиком. Улукиткан дышал на него, растирал нежно его грудку, брал на руки и качал, прижимая к своему горячему телу...
— Делай огонь! — крикнул он Ильдяне, выдержав на себе ее долгий, мучительный взгляд. Она стояла рядом полураздетая, потрясенная случившимся до отупения, до полного безразличия.
Закон предков запрещал ей оплакивать горе и смерть близких.". Нам бы тоже такой закон предков не помешал. Неприятно видеть публичные женские истерики. Недостойный пример детям.

№2. "Бери за своего кобеля по выбору половину наших... Чего думаешь, хорошо даю. — Корма на них много надо! — отшучиваюсь я. — Они в танго сами себя прокормят! — Себя-то прокормят,— соглашаюсь я.— А нас? — Оленя жирного давать будем в придачу. Не отказывайся, потом захочешь меняться — столько не дам." Интересно. У кочевников масса собак, и нет ни одной рабочей лайки, хотя они им очень нужны. Как и во многих других случаях, отбор по рабочим качествам оказывается крайне проблематичным.
Ритуальный костюм

Ассорти

1. "Детям обязательно нужен отец." В общем-то, ребёнка воспитывает не только отец, но и тусовка. А также некоторые авторитетные для него личности, коей может быть например, учитель в школе. Но, правда, со зрелыми личностями там большая проблема. Так что, отсутствие отца в общем-то, не беда, если дитё не сидит дома с мамой и находится в достойной компании.

2. Ещё о детях. Вопрос желания иметь детей это вопрос отношения к людям в целом. В общем-то, не секрет что ребёнок будет в итоге (да и в процессе становления) не сколько уникумом (с ними на этой планете большая проблема), сколько "одним из вот этих и этих", из окружающей толпы. Как внешне, так и в личном плане. Если человеку нравятся многие из окружающих, то по идее, и к своим детям он должен относиться хорошо.

3. Элитный боец ММА (вес 90 кг., бился на равных с чемпионом мира) о ночной схватке с грабителем, залезшим к нему в дом. "Ни один нормальный человек не может так драться. Я ни в коем случае не самый крутой чувак на планете. Но он вроде как обычный человек, а мне было очень трудно справиться с ним. Он выдержал каждый удар, который я ему наносил. Каждый кулак, каждое колено, каждый локоть. Он выдержал каждый из них и продолжал драться со мной"
Ритуальный костюм

Ассорти

1. Собака это сущность без личности (ну или "Эго" и "Супер-Эго" без "Я").

2. Дети это атрибут смерти, так как в обществе бессмертных (но лишь на "Олимпе" конечного объёма) рано или поздно пришлось бы решать вопрос с рождаемостью самым радикальным образом.

3. В современном мире честь не в чести. Защищать свою честь и честь своих близких самостоятельно нельзя, такая возможность в законе не предусмотрена, за такое сажают в тюрьму. Хотя на детском уровне механизм есть — драка. А кому сильно нужно, может и на убийство пойти, без особых последствий. Хотя, какой-то это не детский уровень. В сущности, честь это готовность лишиться жизни из-за безделицы, лишь бы остаться в своих или общественных глазах "уважаемым". Например, некто плюнул на расстоянии менее четырёх метров, или задел краем плаща, или иным способом проявил отсутствие респекта. Во времена расцвета дуэлей видимо, в жизни было слишком уж мало интересного, вот и ставили свою жизнь на кон. А современный человек растлён большим кол-вом соблазнов, и потому сдал честь в архив.
Ритуальный костюм

Социологическое

Обозначу возникший у меня интерес. Изучал ли кто-то на представительной выборке, что в действительности представляет из себя такое явление как семья и шире, семейный клан? Насколько довольны отношениями в ней родители, дети, старшее поколение? Какой процент семей действительно является для всех её членов местом отдыха, всегда тёплым очагом, и т. д. Как часто встречается вражда между братьями и сёстрами, обида детей на родителей, обида родителей на детей и т. д. Интересно бы почитать такое исследование, коли оно вообще есть. Относительно как русских семей, так и семей других народов. Дабы сравнить идеал и реальность.
Ритуальный костюм

Мой рейтинг телефонно-мудацкого поведения

1. Во время разговора с телом где-то на улице ему звонит жена/мать/ребёнок. Вместо того, чтобы сбросить звонок, тело отворачивается и начинает разговор. Как правило, разговор пустячный. Бывает такое нечасто, но нужно повернуться и уйти. Хочу так сделать, но давно не подворачивалось возможности. Последними "фигурантами" были двоюродный брат и школьный друг.

2. Тело едет в маршрутке. Ему звонок от "важного человека". Вместо того чтобы сбросить звонок, тело начинает длительный разговор, игнорируя наличие остальных. Это стало фактически, нормой. Как правило, достаточно решительного человека из старшего по отношению к мудаку поколения не находится. А ровесники благоразумно отказываются делать замечание. Вообще, соответствующие замечания мудакам делают только женщины из следующего поколения.

3. Аналогично, тело стоит в длинной очереди...